USNEWS:选择大学顾问时需要注意什么?

USNEWS:飞行训练-航空教育指南
2019年4月8日
特约评论:美国医学院为什么这么香?
2019年4月9日
显示所有

By Josh Moody

在大学招生过程中,顾问应该帮助父母和学生减轻焦虑。

美国联邦调查局(FBI)称之为“大学蓝调行动”(OPERATION VARSITY Blues),它是全世界都能听到的大学招生丑闻。

据称,这一旨在帮助富裕父母子女进入精英学府的贿赂计划,让好莱坞女演员、商界大亨和大学教练陷入了圈套。这些人被控绕过正常的入学程序,通过制造一扇进入学校的“侧门”,帮助操纵这一体系。据称,家长们与一名独立的大学辅导员合作,试图通过让学生被录取为运动员(尽管他们不参加体育运动)并改变他们的标准化考试成绩来获得优势。

如今,这一丑闻给大学咨询业蒙上了阴影,促使一些专业人士呼吁重新致力于该行业的道德规范。

“这是一个不幸的例子,人们会去规避和控制大学招生过程,尤其是进入名牌大学,”斯蒂芬妮奈尔斯,美国大学入学咨询协会总统和副总统负责招生和通讯在俄亥俄卫斯理大学,在一个新闻发布会上说。

这起丑闻也引发了该领域其他人士的类似批评。美国大学注册和招生官员协会执行主任迈克尔·赖利在一份声明中说:“这种行为损害了大学招生的公正性,并强化了特权阶层可以规避规则的刻板印象。它破坏了公众对我们机构的信心。”

随着大学咨询行业进入公众视野,该行业在国内外都在蓬勃发展。

来自非营利专业组织独立教育顾问协会的数据显示,自2005年以来,国内独立教育顾问的数量增加了400%。与此同时,国际咨询公司的数量增长了1000%。

对IECA首席执行官马克•斯卡拉罗(Mark Sklarow)来说,这是他25年前开始与这家非盈利机构合作以来,在招生界看到的最具爆炸性的丑闻。大学代表队蓝调事件中心的教育顾问所采取的行动与IECA伦理形成了直接的对比,IECA伦理明确禁止入学保证,并强调真实、准确的申请材料。

斯卡拉罗说:“我们希望确保,如果一个家庭选择了我们协会的成员,他们真的很博学、训练有素、有道德、有能力,所有这些都是你所期望的。”他补充说,在没有独立教育顾问的国家许可的情况下,IECA采取了仲裁者的角色,制定标准和做法。

对于打算聘请独立教育顾问的家长,斯克拉罗有一些建议。

首先,他建议家庭找一个辅导员,减少而不是增加他们对大学入学的集体焦虑。他说,顾问应该帮助家庭了解和探索他们的许多大学选择。他补充称,重点不应“放在入学上”,而应放在毕业上,强调什么对学生最有利,而不是学校的声望。

当谈到入学保证时,斯卡拉罗告诉家长们要小心,因为“不可能做出保证。”

斯克拉罗还建议家长们寻找具有咨询或学术咨询背景的顾问。他说,聘请一位熟悉大学校园、参观过校园并见过员工的顾问也很重要。(EETC的大学考察项目可以帮助解决这个问题)

当涉及到警告信号时,一个特别突出。

斯卡拉罗说:“我认为危险信号是那些不属于全国性(大学咨询)组织的人。”如果咨询师不是像IECA或NACAC这样的组织的成员,Sklarow问道,“为什么有人进入这个领域而不被审查?”

他说,重要的是,咨询师要进行背景调查,特别是如果个人与高中生进行一对一的工作。斯卡拉罗建议,父母们至少要通过彻底的在线搜索来亲自审查顾问。作为会员申请的一部分,IECA成员要接受背景调查。

与此同时,大学咨询行业蓬勃发展,而公立高中的咨询师却寥寥无几。根据国家教育统计中心(National Center for Education Statistics)的数据编制的NACAC报告,2004年至2014年,全国学生与辅导员的比例为482:1。美国学校辅导员协会建议每名辅导员对应250名学生。

当家庭向大学顾问寻求指导时,往往会花费不菲。根据IECA的数据,2017年咨询师的平均小时收费为200美元。四分之一的咨询师每小时收费超过200美元,而15%的咨询师收费更低。综合套餐费用从最低的850美元到最高的10000美元不等。

对于一个资源有限的家庭来说,聘请一名大学顾问可能是一笔巨大的成本。但是Sklarow说,家庭可能并不总是需要全面的服务,也许几个小时的咨询可以提供他们需要的开始。虽然平均每小时的费用是200美元,但IECA的数据显示,一些咨询师的收费低至85美元——斯卡拉罗说,这足以让他们开始工作。

斯卡拉罗说:“当你考虑到上大学的成本时,把这笔钱预先投入到正确的方向上是非常合理的。”

他补充说,家庭还可以在IECA网站上获得免费资源,许多成员还可以做一些公益工作。

免费的咨询服务也可以以非营利组织的形式找到。据非盈利机构美国大学入学网(National College Access Network)统计,全美450多个成员机构为200多万名学生提供服务。

“这对学生是免费的,因为我们知道这些弱势的学生,第一代的学生可能没有大人在家里一直通过这个过程指导和建议他们通过它,更不用说有资金雇佣专业人士去做这些事情,”Zenia m . Henderson说,董事成员和伙伴参与国家学院访问网络。

NCAN网站上有一个成员目录,显示了按州划分的组织分类。

谈到申请大学,斯卡拉罗说,父母和咨询师应该记住,一切都是为了学生。

他说,虽然家长应该参与到大学教育过程中来,但他们的角色是提供指导,但同时也要置身一旁。虽然他们可以提供帮助,如建议论文主题和与学生头脑风暴,他们不应该接管过程。大学顾问也不应该为那些将被冒充为他或她自己材料的学生完成工作。

在哈佛大学教育研究生院担任高级讲师的教务主任里克·韦斯伯德(Rick Weissbourd)领导的“共同关爱项目”(Make Caring Common Project)最近发布的一份报告中,家长在大学招生过程中扮演的角色是关注的焦点。

与此同时,“大学蓝队行动”(Operation Varsity Blues)也被曝光。即使是一份关于招生中父母道德规范的报告的作者,维斯布尔德也表示,他对这一丑闻感到震惊。

他说:“坦率地说,我真的很惊讶,这是多么愚蠢和不道德。”

报告中的建议包括利用招生过程来教授道德,与家人进行真实的对话,鼓励学生对上大学的机会和帮助他们上大学的人心存感激。

韦斯博德补充说,虽然很容易看出那些卷入大学入学丑闻的人是如何以欺骗的方式行事的,但家长也应该考虑行为的道德规范,比如夸大社区服务时间或为青少年写作文。

“这是一个真正的时刻,你要成为孩子们的道德导师,为他们树立榜样,告诉他们不要做这些事情,告诉他们你不能只做方便或符合你兴趣的事情。”你必须考虑集体利益和公平。

发表评论