USNEWS：2020年全美最佳医学院（研究型）

By Robert Morse, Kenneth Hines, and Elizabeth Martin

在《美国新闻》评选的最佳医学研究学校排行榜上，2018年由医学教育联络委员会完全认可的152所医学院和美国骨疗法协会于2018年认可的33所骨疗法医学院在2018年秋季和2019年初进行了调查。在这185所学校中，120所学校回应并提供了根据医学院研究模型中使用的指标计算排名所需的数据。为了有资格获得数字排名，医学院或骨科学校需要有充分的认证。获得临时或初步认证的学校只有资格在usnews.com上列出。

最新的排名，哈佛、霍普金斯继续名列冠亚，斯坦福与宾大并列第三。由于生命学科是当前最重要的实践科学，所以其学术比重也是最能实现学校排名名次的专业。整个学术圈，可以看看所有的SCI学术期刊，医学与生命科学占了多大的比重！

当然，体现到学校排名上，进入排名前十的医学院全部是全球顶级名校，仅有一所例外即梅奥医学院虽是专科学校，但其临床医院实力之强，独步地球——地球人都知道梅奥医院！这是由医学专业的特性决定的，能建立医学院的学校必然是综合实力强大的学校！看看中国能够合并医学院的综合大学都是什么排名！尤其是在当前人类寿命延长、老龄化到来，美国更是将科研重心放在了医学领域，当然中国在医学方面的投资也是越来越多。

虽然美国医学院MD基本不招中国留学生，但医学院的基础医学仍然是对中国学生开放的，如施一公教授即是毕业于约翰霍普金斯大学医学院，并获得分子生物物理博士学位。而获得美国顶级医学院校的PHD，是一个进可攻退可守的双保险！进可以在美国很容易的获得博士后的职位，进而快速的获得绿卡；退可以回归中国，一个美国名校的PHD，中国大把的大学挣着抢你，因为医学生命科学是容易出科研论文的学科，可以帮助学校守住并提高学校排名。再加上美国医学院的PHD基本都是全额奖学金，这其是一条非常非常好的教育投资之道！前提是你要拥有双重特性：“聪明与幸运”！

《美国新闻》同时调查了185所医学院的初级保健排名，同样的120所医学院提供了计算这些排名所需的数据。

这两个排名都基于指标的加权平均值，如下所述。医学院研究模型基于八个指标，初级保健模型基于七个指标。

研究和初级保健排名模型都使用了四个数据指标。他们是学生选择性入学统计（MCAT，GPA和录取率）和教员学生比例。研究活动中的医学院研究模式因素；医学院初级保健模式增加了一个衡量医学博士毕业生进入初级保健专业比例的指标。

质量评估（研究医学院模型加权0.30，初级保健医学院模型加权0.40）

•同行评估得分（研究医学院模型为0.15；初级保健医学院模型为0.25）：2018年秋季，要求医学和骨科学院院长、学术事务院长和内科主任或招生负责人按1（边际）到5（未完成）的比例对课程进行评分。那些对一所学校不太了解而无法公正评价的人被要求在“不知道”上打上标记。

受访者被要求在一个调查工具上分别对研究和初级保健项目的项目质量进行评分。32%的受访者回答。

学校的分数是所有被调查者的平均分数，然后平均分数按降序排序。“不知道”的回答既不支持学校，也不反对学校。

•住院医师主管的评估分数（研究医学院模式为0.15；初级保健医学院模式为0.15）：2018年秋季，与往年一样，住院医师项目主管也被要求在两个独立的调查工具上使用相同的5分量表对项目进行评分。

一项调查涉及研究，并发送给初级护理以外领域的住院医师项目主管样本，包括外科、精神病学和放射学。另一项调查涉及初级保健，并发送给学校指定的住院主任，主要涉及家庭医学、儿科和内科的初级保健领域。

受调查者被要求对项目从1分（边缘）到5分（未完成）进行评分。那些对一个项目不太了解而无法公平评估的人被要求在“不知道”上打上标记。

学校的得分是在最近三年的调查结果中对所有被调查者的平均评分。“不知道”的回答既不支持学校，也不反对学校。

2018年夏天，医学院自己向《美国新闻》提供了所有派驻项目总监的姓名，这些总监都是派驻项目总监调查的一员。

今年第二次在医学院的初级保健排名中，在最近三年的住院计划主任调查中，总共收到不到10个来自住院计划主任的评分的学校在计算排名。这些程序在usnews.com上显示“不适用”，而不是“住院医师计划主管评估分数”。

《美国新闻》收集了所有同行评估和住院主任评估数据。

研究活动（仅在研究医学院模型中加权0.40，不用于初级保健医学院排名模型）

今年根据医学院院长的建议，《美国新闻》仅以国家卫生研究院（NIH）资助的医学院研究活动指标为基础。国家卫生研究院的资助被认为是医学院研究中最可验证和最可靠的措施。因此，根据医学院院长的建议，美国新闻降低了医学院开展研究活动的四个指标：非NIH联邦研究活动总量、每位教员的非NIH联邦研究活动平均数、非联邦研究活动总量和每位教员的非联邦研究活动平均数。这些指标中的每一个都用于去年的排名，每个指标的权重为0.025。在今年的研究医学院模式中，研究活动的总权重继续为0.40，与去年持平。

•NIH研究活动总额（0.25，比去年的0.15增长）：这是以授予医学院及其附属医院的NIH研究补助金总额（2017年和2018年的平均值）来衡量的。usnews.com排名表中该数据点旁边的星号表示，该医学院在其2018年的总数中没有包括对任何附属医院的资助。

•每位教员的平均NIH研究活动（0.15）：这是根据医学院向美国医学院协会报告的每名全职教员授予医学院及其附属医院的NIH研究补助金的美元金额来衡量的，平均时间为2017年和2018年。排名表中该数据点旁边的星号表示，该医学院在其2018年的总数中没有包括对任何附属医院的资助。

初级保健率（仅在初级保健医学院模式中为0.30；不用于研究医学院排名模式）

在2016年、2017年和2018年，一所学校的医学博士或医学博士毕业生进入家庭实践、儿科和内科领域的初级护理住所的比例平均。

学生选择性（研究医学院模式0.20；初级保健医学院模式0.15）

•MCAT总得分中位数（研究医学院模型为0.13；初级保健医学院模型为0.0975）：这是2018年入学医学院总入学考试得分中位数。连续第三年，新的MCAT于2015年4月开始实施，旧的MCAT用于计算MCAT得分指标。

对于排名计算中使用的两个MCAT测量，新版本和旧版本的中位数总分首先转换为一个通用的百分位数，并按2018年秋季报考每个测试的班级的比例加权。

•本科平均成绩中位数（研究医学院模式为0.06；初级保健医学院模式为0.045）：这是2018年入学班的本科平均成绩中位数。

•录取率（研究医学院模式为0.01；初级保健医学院模式为0.0075）：这是2018年入学申请者被录取的比例。

教员资源（研究医学院模型中为0.10；初级保健医学院模型中为0.15）：教员资源以2018年全职教员与全职医学博士或医学博士生的比率计量。今年，《美国新闻》首次根据希望确保准确、标准地报告教员人数的医学院院长的建议，要求医学院报告其每年向医学教育联络委员会、医学院ACCR报告的全职医学院教员总数。编辑机构和同样的信息也提供给美国医学院协会。

连续第三年，《美国新闻》使用了师生比原值的对数转换，因为它的分布是偏态的。这种对数操作重新调整了数据的大小，并允许值在指标上更规范、更均匀地分布。

使用一个日志值对该指标进行归一化后，根据日志值计算其指标z得分。在统计学中，z评分是一个标准化评分，它表示一个数据点与该变量的平均值之间存在多少标准偏差。当将不同的信息组合成一个排名时，这种数据转换是必要的，因为它允许在不同类型的数据之间进行公平的比较。

附前20排名：